「这家装修公司怎么样」——搜出来全是软文和水军。真正有用的是那些中途换公司的人，为什么走。
学费 13.5 万，升学指导另收 6 万，招生时不提。三年下来超预算四成——这笔账没人替你算。
查不到的东西，模型倾向于给你一个听起来合理的说法。在花大钱的事上，这比不回答更危险。
你只跟主持人说话。其他人在页边干活，干完把结论交上来——他们互相不聊天，只对主持人负责。
孩子明年升初一，想在大连选个国际或双语学校。一年预算 15 万以内。别给我官网抄来的宣传话。
这事官网上查不出真东西。决定结果的是三件互不相干的事：资质与升学结果是不是真的、一年到底花多少、在读家长私下怎么说。我分头派下去了。
三方都回来了：四所里两所在预算内，差别不在学费，在学费之外。
大额决策要的不是一段流畅的话，是四个方向各自被认真查过一遍。
△△学校的办学许可在公开渠道没查到。我没有编一个说法填上。要不要让查证换个路子再挖一次？
每份结论底下都留着这样的缺口。宁可交一份有洞的报告，也不给你一份看起来完整、其实有一块是猜的。在花大钱的事上，知道哪里不知道，比多知道一点更重要。